vivre mieux ou ensemble à Loperhet ?

Ce texte a été ajouté en commentaire il y a une semaine. Ne modérant plus ce blog que de manière hebdomadaire, c'est avec retard que nous le mettons en ligne sous forme de note, vu à la fois son intérêt et sa longueur.

Monsieur Ghislain Péguet a écrit, début de citation:

"L’arrêt du 4 mars 2008 de la cour administrative d’appel de Nantes concernant la requête du maire de Loperhet en annulation de la décision du 3 mai 2007 de tribunal administratif de Rennes indique concernant la mise en place des quatre stops:

" en dénuant d’effet le principe de priorité que l’article R415-6 précité du code de la route fait découler de la présence d’une signalisation stop, à favoriser une situation de confusion dans le régime de priorité applicable, et ce faisant, d’accroissement des risques au préjudice des usagers tels les piétons les cyclistes et surtout les personnes à mobilité réduite empruntant les passages protégés ; qu’il suit de là qu’en décidant, par l’article premier de l’arrêté du 25 août 2003 la mise en place d’une telle signalisation, le maire de Loperhet a entaché sa décision d’une erreur d’appréciation; ........décide:

Article 1 : La requête de la commune de Loperhet est rejetée.

Article 2 : La commune de Loperhet versera à Monsieur Péguet une somme de 1000 euros (mille euros) au titre de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le présente arrêt sera notifié à la commune de Loperhet (Finistère) et à Monsieur Ghislain Péguet
Une copie en sera en outre adressée au ministre d’Etat, ministre de l’écologie, du développement et de l’aménagement durable. "

Commentaire : les élus de l’ancienne opposition avaient alors commenté les faits :

"De plus, avez-vous découvert (en voiture) le nouvel aménagement de la rue de la Gare ?
Nous vous recommandons cette petite expérience :
Postez-vous aux heures de forte circulation juste au niveau du carrefour barré de tous ces panneaux STOP ("à l'américaine") et observez les réactions des conducteurs. Vous pourrez constater que tous ces visages expriment véritablement tout ce que l'être humain dispose dans son panel d'émotions.....

"Concitoyennement" vôtre !! "

comme le montre cet extrait du site de Loperhet Avenir.

Après, ils se sont courageusement abstenus lors du vote concernant l’autorisation de se pourvoir en appel.

Contrairement à d’autres, je ne me suis pas lamenté, je ne me suis pas agité, j’ai agi et j’ai gagné ! "fin de citation

Afin de facilité la consultation de la référence cité par le scripteur,nous avons ajouté un lien hypertexte sous les termes "site de Loperhet Avenir" dans la citation ci-dessus

Commentaire du concombre:

Cette décision date de 4 mars, soit cinq jours avant le premier et unique tour de l'élection municipale et personne n'en a rien su ! Si l'on comprend aisément pourquoi la partie perdante n'a pas révélé aux électeurs son infortune, il est pour le moins étonnant que le vainqueur de cet affrontement juridique en ait fait de même.

On peut penser que Monsieur Péguet n'ait pas voulu donner le moindre argument contre le maire sortant à des personnes qui, même après avoir critiqué l'aménagement routier en question, se sont très couardement "dégonflé" lors du vote d'autorisation à former appel du jugement initial, qui de plus l'ont visiblement rejeté lors de la constitution de la liste d'opposition, voir la note intitulée la guerre des boutons !